Hoka vs. On Review: Hvilken Running Shoe tilbyder det cushiest, Springiest og mest komfortable trin?
Hopple
Total : 96/100
Selv før jeg begyndte at se dem overalt Jeg har haft Hokas på min radar, siden min kæreste led en alvorlig Lisfranc -skade på foden og fandt dem som de eneste sneakers, han komfortabelt kunne gå ind under og efter hans bedring. (Han har flere par, men sværger ved Udfordrere $ 145.) Mens jeg har relativt sunde fødder tilbragte jeg hele 20'erne i stiletter, så i disse dage leder jeg efter meget af cushy komfort. Og det var netop det, jeg fandt i Hoka Bondis (FYI: Jeg prøvede Bondi 8s, men de er nu tilgængelige i deres 9. iteration).
Da jeg først tog mit par Bondis ud af kassen, elskede jeg det lyse chunky look af dem, men jeg bekymrede mig for, at de så lidt store ud. Ikke kun højde på grund af den tykkere skum mellemsål, som jeg forventede, men i længderetningen. Det viser sig, at jeg ikke havde noget at frygte. De er nyligt designet med en forlænget hæl og blusset sål, hvilket betyder, at basen når forbi den øverste del af skoen (dvs. hvor foden går) for at give bedre balance og masser af stabilitet. Jeg gled let mine fødder ind, og de passede perfekt med den rigtige mængde plads til at lade mine tæer vige. Jeg tilføjer her, at jeg har ret smalle fødder. Da jeg bad min kollega Purewows Executive Managing Editor og erfarne løber Catrina Yohay om hendes tanker om Hoka -sko, advarede hun om, at jeg har brede fødder, og den måde, hvorpå fodbedet bliver skåret, har jeg lyst til, at midten/den indre sål på min fod ikke støttes/spildes ud over kanten. Den gode nyhed er, at Bondis også er tilgængelige i størrelsesstørrelse, der kan tage sig af dette spørgsmål.
Ved første slid blev jeg straks imponeret over den ultra-plush hukommelseskumkrave og hæltæller, som jeg har fundet at virkelig vugge mine ankler under mine løb og boksesessioner. Hver gang jeg får nye sneakers, har mine ankler altid brug for tid til at tilpasse sig kraven og tælleren (og vil ofte blister, før skoene brydes i), men ikke så med Bondis. Der har ikke været nogen ubehagelig gnidning og nul indbrudstid. Selv skoens tunge er polstret og pude. Naturligvis sammenlignes ingen af komforten og cushinesset med skoens skumsål. Det er tykt ja, men så skylignende og let, at det giver mulighed for ubesværet spring og spring alt sammen, mens jeg absorberer virkningen, når jeg lander (hoppe squats har aldrig følt sig bedre). Den tykke dæmpning får ikke mine fødder til at føle, at de synker ind. Selvom de ikke er særligt fjedrende, synes jeg, at Bondis er støttende og flydende nok til at hjælpe med at løfte mine fødder fra jorden under mine løb og andre træningspas. I mellemtiden leverer de udvidede sålene fantastiske stabilitet, uanset om jeg puster en bakke, der kaster slag i en boksetaske eller laver deadlifts.
Min eneste klage over Hoka Bondis er, at indersålstøtten føles at være lidt manglende i buenområdet. Jeg har dog højere buer, så dette er muligvis ikke et problem for alle. Ikke desto mindre kan jeg med sikkerhed sige, at dette er nogle af de mest behagelige sneakers, jeg nogensinde har ejet.
$ 170 og Hoka $ 170 hos Zappos
Stephanie Maida Min på cloudmonster anmeldelse
På løb
Total : 95/100
Jeg må indrømme, at jeg er en total sucker for æstetik. Første gang jeg stødte på at køre sneakers var ved hjælp af en Fransk Fitnessinfluencer på Instagram så unødvendigt at sige, at mit første indtryk af dem var: Ooh meget chic . I betragtning af at mærket endda lancerede en Samarbejde med avanceret modemærke Loewe Jeg tror, at vurderingen er sand.
Hvad angår disse på CloudMonsters, er jeg glad for at kunne rapportere, at de ser endnu bedre IRL ud. På trods af deres navn og det futuristiske udseende af deres monster, der dæmper løbeskoene, er meget slankere og slankere personligt, end de vises på hjemmesiden. Jeg har ikke noget imod en chunky sneaker, men jeg blev behageligt overrasket, da jeg åbnede dem og opdagede, hvor strømlinet de faktisk er. Når det er sagt, føles de lidt lun med en slankere tåboks og en mere stiv hæltæller, men ikke på en måde, der ubehageligt. Faktisk tror jeg, at den tætte pasform tilføjer deres følelse af struktur og støtte, som de tilbyder meget .
Første gang jeg tog på cloudmonsterne blev jeg ramt af, hvor støttende de følte på mine buer og kuglerne på mine fødder (alias midtfodet) specifikt. Da Dr. Splichal bemærker, at det er ideelt, mens den løber, når den løser virkningskræfterne i forhold til kroppens massecenter og har vist sig at minimere stress til leddene og bindevævet. Så det at have den koncentrerede støtte lige hvor jeg lander har været en spiludveksler.
I det store og hele er mærkets proprietære Cloudtec -dæmpning usædvanligt hoppende og lydhør under fødderne, men for at opnå, at det er mere fast end det er overdådigt. Jeg nyder personligt springet af puden i handling; Sammen med det udtalt rockerdesign (hvilket betyder, at sneakerkurverne er lidt opad), gør skoene det, så jeg er ubesværet fremdrevet, når jeg løber, mens hvert trin giver en burst af energi. Dog - og dette er noget, Yohay har også oplevet - begynder de at føle sig tungere, jo længere jeg bærer dem. Dette kan skyldes deres tættere fastere dæmpning eller i mit tilfælde det faktum, at jeg begynder at løbe hurtigere i disse fyre på grund af deres optimerede design. Rettelsen her er måske simpelthen at lære at sætte mig bedre i mig selv og modstå lokkemidlet fra en super fjedrende sprint for tidligt i min træning.
Mens deres hoppende dæmpning også kommer godt med, når jeg hopper reb eller laver springstik, finder jeg ud af, at det overordnede design af skoene gør dem lidt mindre funktionelle til andre aktiviteter. De er formet til at rulle fremad, og selvom det er nyttigt, mens de kører eller går, er der mindre stabilitet under flere statiske træningspunkter.
$ 170 kl fra $ 170; $ 96 hos ZapposHvordan Hoka Bondis og på Cloudmonsters sammenligner
Både Hoka Bondi og på Cloudmonster-sneakers tjekker alle kasser, når det kommer til podiatrist-godkendte funktioner. Først og fremmest kan de hver prale af generøse dæmpning og tykke skum såler for at absorbere påvirkning og holde fødderne polstret, når de kommer i kontakt med jorden. Mens formen er lidt mere udtalt på Cloudmonsters, har begge sko også podiatrist-citeret forfod-rocker-design for at fremme glatte lette fremskridt. Og efter min mening ser begge modeller så godt ud som de føler - på deres egne måder.
Nu er deres bemærkelsesværdige forskelle: mens Cloudmonsters er faste og fjedrende, som Bondis faktisk er den mere skylignende af de to, der tilbyder overdådigt pudebetræk fra krave til tå. Og selvom de teknisk set er en plet tungere end Cloudmonsters (sneakene vejer henholdsvis 8,90 ounces og 8,11 ounces) opretholder Bondis en mere let fornemmelse gennem hele min træning. Den bredere base af bondis gør dem også mere stabile og jordede end cloudmonsterne (og derfor mere funktionelt alsidig); Men hvad den sidstnævnte sko mangler i stabilitet, som det kompenserer for i solid støtte og lydhørhed.
Så hvilken er den bedre løbesko?
Det kommer virkelig ned på det, du leder efter. Hvis du primært ønsker, at cushiness henvender dig til Hoka Bondis. De er den blide forældre af sneakers, der gør alt godt og behageligt for folk, der muligvis letter til mere træning i høj indflydelse på grund af skade eller alder eller bare leder efter en pålidelig sko at bære til afslappet løb ture eller ture til gymnastiksalen. På Cloudmonsters er på den anden side lavet til hård kørsel af kørselshastighed og energigivende momentum. I dette tilfælde synes jeg, de er ideelle til en lidt mere erfaren løber eller nogen, der virkelig træner til at skære ned i deres tempo. Personligt opdagede jeg, at jeg løber hurtigere i Cloudmonsters, men jeg løber længere i Bondis. I begge tilfælde jeg endelig Få hypen - og vil helt sikkert få mest muligt ud af 'dem begge under min løbende rejse.
