Beklager, Paul Mescal, men Denzel Washington er den rigtige stjerne i 'Gladiator II'

Det er en tirsdag aften, og jeg sidder i et mørkt teater og venter stille på Denzel Washington At gøre hans storslåede optræden i Gladiator II . I fuld gennemsigtighed er han den vigtigste grund til, at jeg ville se filmen. Tak til hans utrolige rækkevidde I film som Hegn og Han fik spil —En undervurderet perle Efter min ydmyge mening - jeg vidste, at jeg var med til en godbid. Og tilsyneladende var det resten af ​​publikum, for så snart hans ansigt dukkede op på den store skærm, var der flere jubel og fløjter.

Jeg kunne ikke undgå at deltage i. Washingtons karakter Macrinus havde ikke engang ytret et ord endnu. Han sad bare blandt eliten udstrålende magt og raffinement, da han observerede gladiatorerne. Og da han endelig talte, blev jeg endnu mere taget af hans karakters charme og legende vidd.

Sikker på, at der var andre aspekter af denne film, som jeg kunne lide. For en var der solide actionsekvenser komplet med brutale drab, der tog mig lige tilbage til Maximus (Russell Crowe) tid i Colosseum i del 1. Paul Mescal leverede også en stor præstation som Star Gladiators hævnige søn Lucius. Dog fandt jeg ikke hans karakter næsten lige så overbevisende som Macrinus. Faktisk ville jeg gå så langt som at sige, at sidstnævnte overskred hovedpersonen.

Macrinus er kunstig, der forbinder hensynsløs og utroligt egoistisk. Den tidligere slave-vendte våbenforhandler har ingen betænkeligheder med at manipulere mennesker eller ødelægge

Jeg kan virkelig godt lide, at Washington ikke fremstiller Macrinus som din run-of-the-mill-skurk. Han har en charmerende side. Han griner let. Han kan humre og handle med vittigheder over vin. Men han er også hjemsøgt af begivenheder, der har efterladt ham bitter, og jeg kan ikke undgå at sympatisere med ham. Jeg afslører ikke detaljerne, men der er en

Nu forstår jeg, at dette ikke er en film om Macrinus. Lucius er beregnet til at være omdrejningspunktet, da han prøver at fylde sin fars sko og bringe drømmen om Rom tilbage. Mens Mescal gør et stort stykke arbejde med at omdanne til en dygtig gladiator Lucius ikke helt når sin fars herlighedsniveau - også med sin ophidsende tale. Det er måske fordi denne film ikke bærer den samme følelsesmæssige vægt eller påvirkning som den første. Jeg tror dog, det er stort set fordi Lucius blev overgået af skurken. Enhver, der har set denne film, ville sandsynligvis være enig i, at Macrinus er den usynlige hånd, der guider denne historie.

Han arbejdede sig hen til toppen, og han forstår, hvordan Rom fungerer. Han ved, hvordan man planter tvivl og så roligt uenighed. Han kan let bruge sine overordnede til sin fordel under form af klogt råd. Og det er det så Fascinerende at se, hvordan han bevæger puslespilene lige under alles næser.

På det tidspunkt, hvor kreditterne rullede, indrømmer jeg, at jeg for det meste tænkte på Macrinus og en potentiel spin-off-en, der ville detaljerede hans liv som en slave og hans langsomme omdannelse til en magt-sultne statsmand. Hvilket miljø voksede han op i? Hvordan lærte han at kæmpe så godt som en gladiator? Og hvordan gik han på at klatre sig til toppen? Da jeg overvejede disse spørgsmål, regnede jeg med, at dette ville skabe en meget mere overbevisende film end den aktuelle efterfølger.

Stadig Gladiator II er en god indsats. Jeg sætter pris på de gory kampscener og følelsesmæssige henvisninger til den første film. Men for mig er det Washington, der er den rigtige stjerne.

Gladiator II er nu Viser i teatre .

Vil du have alle de nyeste filmanmeldelser sendt til din indbakke? Abonner .