Jeg er astrolog og nej, dit stjernetegn er ikke 2000 år forældet

New York Times Kørte en artikel i denne uge, der havde min astrologgruppe chats, der sprang op. Overskriften? Dit stjernetegn er 2000 år forældet . Fantastisk forsøg på gotcha -journalistik. Men virkeligheden? Nej, det er det ikke. Du behøver ikke at læse et andet horoskop. Og som astrolog kan jeg fortælle dig hvorfor.

Cirka en gang om året opstår panik, når en artikel dukker op - fra velrenommerede kilder som New York Times og The Wall Street Journal —'Exposing 'Det på grund af jordens vuggende kredsløb er solen faktisk et stjernetegn og går mere bagud hver dag. Der nævnes også altid et 13. stjernetegn kaldet Ophiuchius.

Denne uges stykke ind New York Times Var faktisk det bedste stykke, jeg har læst i denne genre. Nogen gjorde faktisk deres research og rapporterede om (det meste af) den astrologiske historie med det korrekt. Selv nævne en omtale til den kendte videnskabsmand Galileos koncert som astrolog til sine lånere. Men selvfølgelig var der stadig en lommeregner til at finde ud af dit nye skilt, som jeg må gentage er ikke en ting. Astrologiens fortolkning er beregnet til at skifte med tiderne, men for at gøre det skal systemet forblive stabilt.

Lad os tale om symbolikken for det hele

Zodiac kom til at være, da gamle stargazere bemærkede, at solen måne og planets travelled through a specific path of constellations in the sky (known as the ecliptic). They began to use the positions of the planets within those constellations to interpret omens og make predictions about life on earth.

For ca. 2500 år siden blev Zodiac standardiseret, da astrologer delte ekliptikken i 12 lige store dele. Disse 12 lige store dele (30º hver i en 360º cirkel) blev opkaldt efter 12 af de stjernekonstellationer langs ekliptikken. Var disse konstellationer nogensinde arrangeret i en perfekt cirkel i lige store dele? Selvfølgelig ikke. På det tidspunkt var alt dette udviklet almindeligt viden, at Jorden var universets centrum. Det var aldrig videnskabeligt nøjagtigt. Det var meningen at være et symbol!

Og ja tusinder af år siden ved foråret Equinox dukkede solen op på himlen sammen med stjernerne i Vædderen konstellation . Nu ved foråret Equinox vises det på himlen sammen med stjerner i Fisk Konstellation. Men det betyder ikke, at Vædderen nu er Fiskene. Da astrologi først blev udviklet og kodificeret, var egenskaberne for hvert tegn baseret på sæsonen mere end stjernebilledet. På mange måder er Vædderen er forår. Selv den sidereal Zodiac (brugt primært i Vedisk astrologi Det stammer fra Indien), der korrelerer tegn med stjernespositioner snarere end årstiderne, er stadig ude af det, der foregår i den faktiske himmel. Og de bruger også kun 12 tegn.

Hvad med det 13. skilt Ophiuchius?

Skønt New York Times Mest fokuseret på præcessionen af ​​jordens bane, og hvordan det ændrer alles tegn, kunne de heller ikke hjælpe med at bringe Ophiuchus (udtalt Oh-Few-Kuss). Det lange mytologiserede 13. stjernetegn. Oprindeligt kaldet Serpentarius de gamle grækere troede, at denne konstellation afbildede Asclepius– - Medicinens Gud - klappede en kæmpe slange. Så hvorfor var Ophiuchius - som alligevel ikke er meget synlig i de fleste dele af verden - venstre?

Vi ved ikke rigtig, hvorfor babylonierne udeladte Ophiuchius fra deres stjernetegn, der skriver Gange . De nævner babylonerne, der ønsker de 12 tegn, der skal matche de 12 måneder af deres kalender, men ikke omtale af det faktum, at mennesker er blevet besat af nummer 12 gennem historien. Tallet 12 har længe båret åndelig mytologisk og magisk symbolik. Der er 12 seminoter i en oktav og 12 dages jul og 12 fulde måner på et år. Det dukker endda op i vores praktiske systemer som 12 tommer i en fod. De grundlæggende tidsenheder - 60 sekunder 60 minutter 24 timer - er alle delbare med 12.

Det 13. skilt var ikke inkluderet i det originale fundament af den samme grund, gamle stargazers delte den utæmmede himmel i lige dele: at holde tingene enkle. Ligesom musik astrologi fungerer som helhed på grund af enkelheden i dens dele. Astrologi handler om at finde os selv inden for stjernerne, der korrelerer vores handlinger til planeternes bevægelse. Det er et værktøj! Og selvom der er en masse information, er nøglen ikke i selve dataene, men i fortolkningen.

Så nej dit stjernetegn er ikke 2000 år forældet. Systemet er indstillet. Vi er dem, der får forandring.