Stanley vs Yeti: The Quencher går head-to-head mod Rambler
PureWow -redaktører vælger hvert emne, der vises på denne side, og nogle ting kan være begavet til os. Derudover kan PureWow tjene kompensation gennem tilknyttede links i historien. Alle priser er nøjagtige på udgivelsesdatoen. Du kan lære mere om den tilknyttede proces her .
Dasha burobina til purewowI dag en robust pålidelig Tumbler er dybest set et vigtigt Tilbehør . Trods alt Hydrering er til varme piger højre? Hvis du spekulerer på, om du skulle få en Stanley H2.0 Flowstate 40-ounce tumbleryeti rambler 42-ounce halm krus Tilmeld dig vores indkøbsnyhedsbrev
Her er en sammenbrud på nøglefunktionerne i hver tumbler (ja, de er meget ens).
Stanley vs. Yeti:
Stanley H2.0 Flowstate 40-oz tumbler:
- Holder 40 oz
- Dobbeltvægsvakuumisolering
- Passer i bil cupholders
- Opvaskemaskine sikkert
- Justerbare lågspositioner
- Rustfrit stål
- Tilpasses
- Pris: $ 45
Yeti Rambler 42-oz Straw krus:
- Holder 42 oz
- Dobbeltvægsvakuumisolering
- Passer i bil cupholders
- Opvaskemaskine sikkert
- Halmstopper
- Rustfrit stål
- Tilpasses
- Pris: $ 45
Dasha burobina til purewowStanley
Total: 96/100
Jeg vil ikke lyve, jeg har flere Stanley -tumblere og kun en Yeti. Måske er det fordi jeg ikke kan undgå at hoppe på et godt TIKTOK TREND Eller måske er det de smukke farveindstillinger. Hvem ved det? En ting jeg Gør Ved, at Stanley Quencher H2.0 Flowstate tumblere er forbandede gode til at holde mig hydreret. Et behageligt håndtag er en nøglesælger for mig, fordi det gør det lettere at hente og lægge gentagne gange ned og dermed mere vandindtag (efter min erfaring). Det er tykt og behageligt at vikle din hånd rundt-eller glide din hånd igennem, hvis du er en kop-grov. Det giver mig mulighed for altid at have et robust greb om det, selv når jeg holder det sammen med et halvt dusin andre ting i den ene hånd og min baby i den anden.
En anden frynsegode? Topperen på låget kan dreje tre måder, så du kan nyde din drink med et strå eller uden et strå - hvis du nipper til en varm drik - og du kan forsegle åbningen helt, så den er mindre tilbøjelig til spild, når du går rundt din dag.
Olivia Dubyak til PurewowFor så vidt angår kold og is levetid kommer Stanley ud på toppen her. Jeg fylder ikke min kop til toppen med is, jeg er et par isterninger eller bare koldt vand slags pige, og Stanley holder mit vand den koldeste i den længste tid. Jeg lagde isterninger i hver sammen med den samme temp flaskevand og satte dem ude i seks timer. Da tiden var oppe, var der mere ikke-smeltet is i min Stanley end Yeti. Det er også vigtigt at bemærke, at hvis jeg havde drukket og genopfyldt vandet, ville isen sandsynligvis også smelte hurtigere.
Dasha burobina til purewowYeti
Total: 94/100
Min mand har taget denne kop fra min besiddelse, da det er hans nye favorit, selvom håndtaget ikke er min favorit af de to. Det har en tyndere form, så det er ikke så let for mig at gribe, men kan være bedre for nogen med større hænder eller som foretrækker et bredere greb. Min yndlings ting ved Yeti er låget. Det er meget enklere end Stanley og tro det eller ej, hvis jeg tipser begge på hovedet mindre vand spildes ud af Yeti -strået end Stanley's. I stedet for at skrue låget på Yeti, skubber du det bare ned, og det er helt lunt; Ingen vridning er nødvendig.
Strået sidder løst inden i låget i modsætning til Stanley (som har silikonetænder, der holder halmen fast på plads, så du kan justere højden på halmen efter din smag). Dette gør det lettere at røre din drink, men lad ikke det løse halmhul narre dig - halm går ikke nogen steder takket være en stopper i bunden, der forhindrer den i at falde ud, hvis tumbleren godt tumler.
Iskolde drikkevarer forbliver stadig kolde i Yeti, men bare ikke som koldt for som long som the Stanley in my experience. Yeti holds two more ounces of liquid and hsom a wider middle section but it’s about an inch shorter than the Stanley so you technically get a little more bang for your buck. This is also great because I can fit my Yeti in my cup cabinet med Strået og jeg kan ikke med Stanley, fordi det er for højt. Det samme gælder opvaskemaskinens øverste stativ. Min Yeti passer, mens Stanley er for høj.
Sidste tanker
Hvis dit mål er en kop, der ikke spilder eller lækker overhovedet, er ingen af disse det rigtige for dig. De udsatte strå gør det dybest set til en umulig bedrift, og hvis du ikke bruger halm på Stanley og har låg i den lukkede position, lækker væske stadig ud af siden af drejetoppen.
Og med hensyn til hvilken-keeps-drinks-farve-lang-test var der ikke nok af en forskel for mig til at vælge den ene tumbler frem for den anden. Hvis det er for dig at gå med Stanley. De holder begge op i opvaskemaskinen godt efter mange vaske, men jeg vil sige, at det udsatte metal på bunden af Yeti har bidraget til at undgå malingschips fra at nedlægge glidning og faldende i modsætning til Stanleys fuldt malede kop, der kan chip eller ridse, hvis det er faldet.
Personligt elsker jeg fornemmelsen af min Stanley med hensyn til at holde og bære den, hvilket giver den min stemme for det bedste samlede (ud over de andre store kvaliteter, der er skitseret). Imidlertid er Yeti en fænomenal tumbler, der ville tage kagen, hvis den ikke var for håndtaget og en bredere form af midtsektionen. Der er virkelig ikke en forkert beslutning her.
Så Stanley vs. Yeti hvilket hold er du på?
Køb Stanley Quencher H2.0 Flow Tumbler $ 45 hos Amazon Køb Yeti Rambler $ 45 hos Amazon
