Jeg er en førskolelærer, og her er 3 shows, at jeg aldrig havde lader mit barn se

Er skærmtid for børn virkelig så slemt? Når alt kommer til alt Millennials voksede op på efter skolens tilbud, og vi viste os (for det meste) fint. For ikke at nævne de populære børns shows som Bluey og Stillwater Er ikke bare underholdende at se, men de er også fyldt med værdifulde lektioner i problemløsende modstandsdygtighedshold og følelsesmæssig intelligens. Hvad hvis det ikke er den skærmtid i sig selv er et problem i sig selv, men det er typen At se, at dit barn engagerer sig i det betyder noget? Oversættelse: Nogle børns shows er bare Gud-forfærdelige (som enhver, der har stirret ind i de lyse bug-eyed babyer fra Cocomelon kan attestere).

New York-baserede førskolelærer og mor til en 5-årig dreng Nicole er enig. Fra det, jeg ser i mit arbejde, henter børn inspiration direkte fra deres virkelige verdensoplevelser (både off-screen og on) og prøver at give mening om det hele gennem leg, som hun forklarer. Man kan tage argumentet om, at disse shows er ufarlig underholdning eller endda 'baggrundsstøj', men gentagelsen i disse fortællinger er indgroet på et eller andet niveau, og det hele bliver behandlet, som hun tilføjer. Og så var vi nødt til at spørge: hvilke shows ville hun ikke have, at sit eget barn ser på, og hvorfor?

1. Cocomelon

Sangene de alt for lyse farver de gigantiske øjne ... Dette show er blevet sammenlignet med seriøse stoffer, og jeg synes ikke, det er en hyperbolisk erklæring. Jeg tror virkelig, at dette show har vanedannende kræfter, og selvom ikke alle barn vil blive taget af det, har jeg set det sætte børn i en transe og derefter gå helt vild, når det er slukket. Ud over at styre adfærdsproblemer, der kan stamme fra dette, finder jeg den tempo, der er for frenetisk til unge opmærksomhedsspænd. Mens andre shows, der er rettet mod børn i samme aldersgruppe, kan skifte scener hvert fjerde til seks sekunder Cocomelon opererer i et jack-up tempo i hvert enkelt til tre sekunder, og alt bevæger sig hele tiden. Efter min mening bør man ikke vænne sig til dette intense stimuleringsniveau.

2. Paw Patrol

Ok nu, hvorfor skulle de gå og gøre dette for hunde? Handlingen er doven, som figurerne ikke har nogen dybde, men mest problematisk for mig er den kønsmæssige ulighed - en kvindelig karakter (klædt i lyserød selvfølgelig). Jeg er også imod ethvert show, der ser ud til at eksistere udelukkende for at sælge legetøj - og med denne er der så meget forfærdelige forfærdelige merch. Woof Hard Pass.

3. Peppa gris

Jeg troede, at denne var godartet nok, indtil jeg tilfældigvis stemte ind i et øjeblik og hørte karakterer, der drillede bror George Pig, da han spillede påklædning og sagde 'Silly George Boys bærer ikke kjoler!' Jeg tænkte bestemt, at dette ville blive indløst i hele episoden, men nej. Når jeg begyndte at være opmærksom, fandt jeg, at dette show var fyldt med uhøfligheds kropsskamning af sexisme og snorting, der får min hud til at krybe.

Så hvad skal en forælder gøre, når de har brug for en uafbrudt 20 minutter? Vi hedder allerede droppet to af vores favoritter - Bluey og Stillwater— Men vi har meget mere uddannelsesmæssige (og ikke alt for stimulerende) shows at vi anbefaler til unge seere (og deres voksne).